Отзывы сходятся в том, что это достойный виски за свою цену, с дымным характером и сладостью, хотя финиш ощущается молодым. Мнения о деталях разнятся: от «относительно невыдающегося» до «более интенсивной версии Moch».
развернуть подробно
В трёх текстовых отзывах виски описывается как выгодное приобретение по своей цене. Отмечается сочетание тяжёлого айлейского дыма со сладостью во вкусе, а также солёные и сладкие ноты с оттенками зелёных фруктов и сена. Один из отзывов называет его более интенсивной и слегка «зернистой» версией «Moch» и лучшим соотношением цены и качества при стоимости менее €35; другой характеризует его как крепкий солодовый виски за €27, предполагая, что это, вероятно, молодой Port Charlotte, и отмечает, что несколько капель воды улучшают его.
Вместе с тем звучит и критика: финиш описывается как довольно молодой с слегка металлической нотой, а сам виски — как относительно невыдающийся, хотя и стоящий того, чтобы его выпить. Таким образом, отзывы в целом сходятся в оценке соотношения цены и качества и дымно-сладкого профиля, но расходятся в степени восторга и в восприятии финиша.
собрано 3/5 текстовых отзывов · полный lossless-снимок WB
· 2026-10-08T05:24:44Z · источник evidence
rolabobConnoisseur8304 aug 2022 6:05 pm
MrGlenfarclasConnoisseur8127 jan 2025 5:26 pm
It's worth drinking. Relatively unspectacular. Especially in the finish it's quite young with a slightly metallic note. But the heavy Islay smoke combined with the sweetness on the tongue is delicious. For the price, you certainly can't go wrong.
faceExpert Senior8010 feb 2026 7:10 pm
JoschbertExpert Senior8628 aug 2021 11:53 pm
Seems like a more intense and slightly gritty version of 'Moch'. Definitely the better PLV for under €35. I like it very much.
нос 84 · вкус 87 · финиш 87
arcoreoNewbie8529 nov 2022 9:18 am
Sharp, peppery, sweet & salty with some green fruits and hay. for me it's probably a young Port Charlotte. few drops of water makes it better. Anyway a solid malt for 27 euros
Оценки по участникам WB
собранные 82.2среднее по всем сохранённым наблюдениям; WB-рейтинг не заменяется
снимок #11904 ·
статус complete · собран 2026-09-13T17:41:11+00:00 ·
сверено: строки сходятся с объявленным числом
· ожидалось 51,
фактических строк 51, сохранено 51
экспертный allowlist: Expert Junior, Expert Senior, Specialist, Connoisseur.
Служебные роли (Administrator, Community Manager, Editor, Photo Moderator, Shoplink Moderator, Super Administrator) остаются ролью, но
экспертизой не объявляются. Авторское смещение не применяется:
author-bias correction not applied; view is raw observations.
показано 50 из 51
· страница 1 из 2 · за страницей ещё 1
Одно наблюдение = одна строка исходной таблицы;
повторные оценки одного автора сохраняются. «Дата неизвестна»
означает отсутствие даты в источнике, а не время сбора.