учтено 1 заметок · текстовых 1 · полный lossless-снимок WB (полнота подтверждена)
Суммаризация отзывов
один отзыв — не консенсус
Единственный текстовый отзыв (оценка 87) описывает этот Cambus 1988 TWCe как «серьёзно хороший виски» с яркими нотами лака, полироли и скипидара в аромате и сладким, постепенно усложняющимся вкусом. Поскольку текстовый отзыв только один, говорить о консенсусе нельзя.
развернуть подробно
В единственном доступном текстовом отзыве (оценка 87, 09.10.2022) автор отмечает, что это его первый опыт знакомства с Cambus как single grain, и он «не разочаровал». Автор связывает виски с историей судебных разбирательств «What is Whisky?» начала XX века, когда DCL использовала Cambus для формирования общественного мнения, и заключает, что это «не просто виски, а серьёзно хороший виски».
По аромату один из отзывов перечисляет полироль для дерева, жидкость для снятия лака, лимонный каррабар, кокос, крем для обуви, скипидар, влажное дерево, белые и жёлтые фрукты, замечая, что ноты «кажутся ужасными, но это awesome». Вкус описан как сладкое начало, поначалу слегка тонкое, но быстро становящееся плотнее; упоминаются мягкие лимонные ноты, банановые зефирки, бисквит с манговым кули, пчелиный воск, послевкусие несладкой зубной пасты, ваниль, мёд, кленовый сироп и яблочный пирог. Финиш автору трудно описать: он сравнивает его с «слегка дубовым подслащённым лимонным соком, политым мороженым rum & raisin». Оценка 86.67 на Whiskybase основана всего на 3 оценках, а текстовый отзыв лишь один, поэтому какие-либо обобщения о «консенсусе» или «экспертном мнении» здесь неуместны.
собрано 1/1 текстовых отзывов · полный lossless-снимок WB
· 2026-09-12T22:04:52Z · источник evidence
It’s my first experience with Cambus as a single grain and boy it didn’t disappoint. At the beginning of the 20th century, malt whisky distillers began an uprising against grain spirit and their use of the term ‘whisky’, during the ‘What is Whisky?’ trials. DCL, operating several grain distilleries already at that time, used Cambus to sway public opinion in their favour. Well, tasting this, I cannot but agree. This is not only just ‘whisky’, but seriously good whisky. I love those notes I got on the nose, the nail varnish remover (I know some consider that an off note, but I don’t), the turpentine, the polish and all. The palate is unsurprisingly sweet (was it maize that was distilled?), but the sweetness softens over time in the mouth, revealing other flavours. The combination of flavours of said palate, including ones I’m not able to pinpoint, left me wondering. I’d need to spend more time with it, but unfortunately my sample is now empty. Was it maybe like a sweet and sour tear-extracting lollipop?
нос · вкус · финиш
| Нос | 88 | Wood polish, nail varnish remover, lemon-flavoured carambar, coconut, leather shoe polish, turpentine, damp wood, white and yellow fruits. The notes seem awful but don’t be mistaken: it’s awesome. |
| Вкус | 87 | Sweet arrival, slightly thin at first but it gets quickly a bit thicker, strangely. Soft lemony notes, banana foam sweets, sponge cake with mango coulis, beeswax, the aftertaste of unsweetened toothpaste, vanilla, honey, maple syrup, apple tart… |
| Финиш | 87 | Difficult to describe. Like slightly oaky sweetened lemon juice poured over rum & raisin ice cream? Like imagine that makes sense and you got the finish. |