Один отзыв описывает виски как очень ароматный и «фанковый», с ореховыми и морскими нотами, требующий добавления воды. По мнению автора, профиль на любителя, но точно попадает в стиль Bunnahabhain.
развернуть подробно
В единственном текстовом отзыве виски описывается как требующий добавления воды — без неё он «невыносим». В аромате отмечаются яркая ароматика, почти «фанковая», немного неотёсанная или молодящая; эфиры, много жареных орехов, солёный воздух и немного клея. Через некоторое время аромат устаканивается в яркий морской профиль. Во вкусе — приятная шелковистость, согревающий характер, появляются древесные ноты, но текстура немного слишком тонкая; снова очень орехово. Финиш относительно короткий, снова ореховый, но затем более тяжёлый или солёный, чем ожидалось.
Итоговая оценка в отзыве — «любишь или ненавидишь». Для автора это ровно тот вкусовой профиль, который он ищет в Bunnahabhain, хотя виски мог бы быть старше и более отточенным. При этом он уже выделяется своей «фанковостью», так что, по словам автора, поклонники Glen Scotia (как и он сам) придут в восторг.
собрано 1/1 текстовых отзывов · полный lossless-снимок WB
· 2026-10-08T05:44:22Z · источник evidence
ShumwaiMember Junior8727 aug 2026 10:27 pm
With water, because otherwise not bearable: The nose is wildly aromatic, almost funky, and a bit unpolished or youngish. Esters, heavy on roasted nuts, salty air and a bit of glue. After a while it settles into a vibrant maritime profile. Palate: Pleasantly silky, warming, some woody notes appear, a tiny little bit too thin. Very nutty again. Finish: Relatively short, nutty again, but then heavier or saltier than expected. Bottom line: Love it or hate it. To me it is exactly the flavour profile I am looking for in a Bunnahabhain, but it could just be older and more refined. On the other hand, it already stands out from the crowd with its funkiness, so Glen Scotia lovers (like me) will adore it.
Оценки по участникам WB
WB 85.5стандартный WB-рейтинг; собрано
4 наблюдений (1 с экспертными ролями)
снимок #5981 ·
статус complete · собран 2026-09-13T06:10:38+00:00 ·
сверено: строки сходятся с объявленным числом
· ожидалось 4,
фактических строк 4, сохранено 4
экспертный allowlist: Expert Junior, Expert Senior, Specialist, Connoisseur.
Служебные роли (Administrator, Community Manager, Editor, Photo Moderator, Shoplink Moderator, Super Administrator) остаются ролью, но
экспертизой не объявляются. Авторское смещение не применяется:
author-bias correction not applied; view is raw observations.
WB-режим намеренно не показывает отдельные оценки,
чтобы стандартный рейтинг оставался единственным источником. Откройте
«собранные оценки» или «эксперты» — это те же данные, без правки
WB-значения.
Источник — append-only снимки S3
(core_vote_snapshot/core_vote_row). Режимы ничего
не записывают: страница только читает и не запускает сбор.
Shumwai
Member Junior
87
27 aug 2026 10:27 pm
