учтено 2 заметок · текстовых 2 · полный lossless-снимок WB (полнота подтверждена)
Суммаризация отзывов
Два текстовых отзыва на Glen Spey 2011 SV: с оценкой 76 описывает его как очень свежий, «бурбоноподобный» скотч с травянистыми, цветочными и фруктовыми нотами, а с оценкой 87 называет его отличным спейсайдом с хорошим соотношением цены и качества.
развернуть подробно
В отзыве (оценка 76) автор отмечает, что это его первая бутылка от Glen Spey, и подробно описывает профиль: доминируют насыщенные травянистые, древесные и «лесные» ноты, которые он связывает с ржаным бурбоном (эвкалипт, мята, сосна, влажный лес, тимьян), вместе с выраженными цветочными нотами. Среди прочего упоминаются кислый лимон, зелёное яблоко, ваниль, много сладких и свежих тропических фруктов с чуть искусственным оттенком, очень зерновой солод (попкорн?) и твёрдые конфеты; во вторичных нотах — белый шоколад, трава, пыльная древесина, хлопья для завтрака, орехи, мёд, банан, перец, влажная земля и свежие овощи, а также искусственный охлаждающий эффект вроде зубной пасты или мятной жвачки. Автор также пишет о лёгких нотках плесени, красных ягод и горчицы, о жирности и лёгкой молочности, и подчёркивает, что алкоголь очень хорошо интегрирован. По его словам, на носу доминируют бурбоноподобные ноты вместе с цветочной и травянистой стороной, белым шоколадом, белым перцем и яблоком, тогда как во вкусе берёт верх более фруктовая и менее пряная сторона дуба с интенсивными тропическими фруктами, зерном, конфетами, кудрявой мятой и ванилью; финиш — сладкий, травянистый, вяжущий, кислый и довольно зерновой. Он называет виски чрезвычайно свежим и ярким, очень «бурбоноподобным» в лучшем смысле, особенно на носу, и одновременно очень цветочным, растительным, травянистым и слегка фруктовым, с нотами хлопьев для завтрака, белого шоколада и конфет, и сравнивает его со смесью лучшего из шотландского виски и лучшего из бурбона. Автор добавляет, что сначала бутылка его не впечатлила, но со временем стала казаться очень обаятельной, и что спирт, по его мнению, хорошо переносит тяжёлые дозы дуба, из-за чего более старая версия (+20 лет?) могла бы быть, по его предположению, впечатляющей.
Второй отзыв (оценка 87) гораздо короче: он характеризует виски как «отличный спейсайд с очень хорошим соотношением цены и качества». Поскольку текстовых отзывов всего два, их можно сопоставить как два отдельных мнения: один из отзывов даёт развёрнутое описание профиля с оценкой 76, а ещё один отзыв — краткую положительную оценку с оценкой 87.
собрано 2/2 текстовых отзывов · полный lossless-снимок WB
· 2026-09-12T22:09:51Z · источник evidence
My first bottle from Glen Spey. Not to be confused with the now-closed Speyside distillery (which produced SPEY whisky, and which I’ll review someday), nor with the Speyside region itself (where Glen Spey is located, duh), nor with similarly named distilleries like Glen Scotia or Glen Elgin. It reminds me of rye bourbon (Bulleit, for example), and of other whiskies with herbal notes like Miltonduff; of Roseisle, Arran 10 Arran Barley, and Miltonduff again, because of the cereal/grain whisky notes backed by a good dose of young oak; of Jameson 12 and Penderyn because of the artificial fruit touches; of Glenlossie because of the grassy lemon candy notes; of Glenallachie because of the vegetal and menthol side. Anyway, let’s see what it has to offer: Dominant notes: Rich herbal, woody, and forestry notes that I associate with rye bourbon (lots of eucalyptus and mint, but also pine, damp forest, thyme...), accompanied by important floral notes. Sour lemon, green apple, vanilla, lots of sweet and fresh tropical fruit with a slightly artificial edge; very grainy malt (popcorn?) and hard candy. Extremely fresh. Secondary notes: Amazing white chocolate, a good dose of grass, dusty wood, breakfast cereals, some nuts, honey, banana, pepper, wet earth, and fresh vegetables. There’s also a somewhat artificial cooling effect, like toothpaste, mint gum or mouthwash. In the background, subtle hints of mold, red berries, and mustard. Fatty and kind of lactic in a subtle way. The alcohol is very well integrated, which benefits this whisky enormously. On the nose, the actual bourbon-like notes dominate, together with the floral and herbal side, white chocolate, white pepper, and apple. On the palate, however, the fruitier and less spicy side of the oak takes over beautifully, with intense tropical fruits, grain, candy, spearmint, vanilla... The finish is sweet, grassy, astringent, acidic, and quite grainy. An extremely fresh and vibrant Scotch, very bourbon-like in the best possible way, especially on the nose, while also being very floral, vegetal, herbal, grassy, and slightly fruity, with notes of breakfast cereal, white chocolate, and candy. It feels like a mix between the best of Scotch and the best of bourbon. I wonder if American Single Malts taste like this, I still haven’t tried one... A lovely balance of tropical fruits, popcorn, eucalyptus, lemon candy, and fatty white chocolate: complex enough, powerful, and different. I know I repeat myself a lot, but I have to say it: one of the advantages of emptying a bottle from every distillery still operating in Scotland is that it forces you to become familiar with profiles that, at first glance, I would never have paid attention to or imagined I could enjoy. This bottle, for example, didn’t impress me at first. Over time, however, I started to find it very charming, because it eventually established itself as a vert nice example of how interesting, and genuinely delicious, Scotch can be. On the other hand, the spirit seems to handle heavy doses of oak remarkably well, which makes me think that a much older version (+20yo?) could be spectacular. Maybe I’ll pick one up someday, purely out of curiosity.
VLG
Pippuzzo