Отзывы описывают лёгкий, сладковатый и фруктовый виски с солодовыми и травянистыми нотами, коротким или долгим финишем в зависимости от отзыва. Общей единой оценки вкуса среди текстов нет.
развернуть подробно
В нескольких отзывах виски описывается как очень лёгкий и сладкий, с фруктовыми нотами. В одном отзыве нос характеризуется как очень лёгкий, преимущественно с грушами и ячменём, с оттенком жвачки на заднем плане, затем арбузом и, возможно, клубничными сладостями; во вкусе — снова очень лёгкий, сладкий, почти сахаристый, с теми же фруктами, приятный, позже становится более солодовым, слегка чайным и суше, а финиш — коротковатый, но приятно восковой, с большим количеством дуба в послевкусии. В другом отзыве нос назван фруктовым и свежим, во вкусе — цитрус, ванильная помадка и травянистая сладость ячменя, а финиш — долгий, тёплый, сладкий и даже сушаще-пряный. Ещё в одном отзыве виски оценён как «довольно неплохой, ничего больше», и отмечено, что он не может служить стартовым в дегустации.
Часть отзывов содержит лишь краткие или не относящиеся к вкусу замечания: упоминание о продаже на аукционе и благодарность за неожиданный сэмпл. Поскольку текстовых отзывов несколько, можно говорить о повторяющихся мотивах лёгкости, сладости и фруктовости, но не о единогласном экспертном консенсусе.
собрано 5/8 текстовых отзывов · полный lossless-снимок WB
· 2026-10-23T21:49:29Z · источник evidence